Gérer les cookies
0 agents FdO
objectif 48 000 agents

Agents des forces de l'ordre qui seraient disposés à s'engager en faveur d'un référendum sur le RIC Constituant

Soit environ 0% des 236 000 agents des forces de l'ordre (police nationale : 100 000, police municipale : 22 000, CRS : 14 000, gendarmerie : 100 000, etc.)

80 €/mois
objectif 58 000 000 €/mois

Promesse de don faite par 4 citoyens pour assurer un revenu minimum aux agents des forces de l'ordre qui s'engagent en faveur d'un référendum sur le RIC Constituant

Soit une promesse de don moyenne de 20€/mois
Avant de poursuivre mon inscription, je certifie sur l'honneur :



Vous êtes agent des forces de l'ordre et disposé à soutenir un référendum sur le RIC Constituant ?


€/mois
Avant de poursuivre mon inscription, je certifie sur l'honneur :





Combien seriez-vous disposé à donner pour assurer un revenu minimum aux agents des forces de l'ordre qui s'engagent ?

Fonds Citoyen Stratégique et Solidaire pour un Référendum sur le RIC Constituant

Consultation anonyme lancée le 25 janvier 2020

Mouvement Constituant PopulaireMouvement Constituant Populaire 63

“Il faut couper le mal dans sa racine”, Philonide. Mais le mal est protéiforme, et sa racine enfouie profondément. Le conflit qui enfle entre les citoyens et les forces de l'ordre est à l'image de celui qui enfle entre les citoyens et leurs représentants. Ce conflit devra tôt ou tard trouver une issue, n'est-ce pas ? Cette issue, nous pouvons la choisir avec grandeur et intelligence. La question du maintient de la paix, de l'odre et de la sécurité est particulièrement importante en démocratie et conditionne même sa propre existance. Les crises que nous traversons nous donnent l'occasion de repenser nos relations aux forces de l'ordre et leurs missions, de repenser les règles de la représentation démocratique, pour que du conflit puant d'aujourd'hui naisse autre chose. Les plus belles choses ne germent-elles pas du fumier ? Ici, affirmez avec force des valeurs qui deviennent nécessaire comme la fraternité, le pardon et la non-violence, l'Amour quoi ; des valeurs démocratiques et républicaines ; sans pour autant rester à l'état de mendiant politique impuissant, ni passer pour un doux rêveur idéaliste. Affirmons une fraternité sans condition ; la liberté et l'égalité suivront.

Concrètement ? Cette initiative peut permettre aux citoyens français d'obtenir la souveraineté que la démocratie leur promet depuis si longtemps. Comment ? En généralisant le soutient dont à déjà bénéficié certains policiers comme Alexandre Langlois et d'autres, mais sous une forme un peu différente : par des promesses de dons aux forces de l'ordre, leur enlevant le souci des sanctions financières, de sorte qu'elles puissent annoncer être prêtes à se soustraire à leur devoir de réserve pour soutenir la tenue d'un référendum sur le RIC Constituant. En quelque sorte, il s'agit de simuler un (gentil) coup d'état citoyen, un putsch démocratique non-violent. Rappelons que les Français seraient favorables au RIC législatif à 77% (sondage Ifop 2019).

Pourquoi un RIC Constituant ? Les membres du MCP (Mouvement Constituant Populaire), simples citoyens, pensent que la prochaine avancée majeure de notre démocratie sera l'inscription, dans notre constitution, d'un référendum constituant à l'initiative des seuls citoyens. Cette conviction a une base simple : notre constitution elle-même où le peuple est annoncé comme détenteur du pouvoir de se gouverner lui-même, détenteur de la souveraineté nationale qu'il exerce par ses représentants et par la voie du référendum. Dans les faits, un tel idéal est uniquement atteint sous une condition : que le peuple définisse lui-même les règles de sa représentation, sans quoi le peuple n'est pas représenté comme il le souhaite et est donc privé de son entière souveraineté. Pour être en mesure d'établir les règles de sa représentation, le peuple doit pouvoir modifier sa constitution à sa seule initiative. Pour cela, les membres du MCP croient que le Référendum d'Initiative Citoyenne Constituant est le meilleur outil.

C'est complétement fou ! Oui. Espérer récolter des promesses de don totalisant des millions d'Euro par mois de la part de citoyens déjà en difficultés financières pour soutenir des dizaines de milliers de forces de l'ordre favorables au RIC Constituant pour obliger nos représentants à déclencher un référendum qui va contre leurs intérêts, le tout, sans se faire poursuivre en justice pour une obscure raison, c'est fou (il n'est pas question ici d'un appel à la désobéissance ni de nuire à la nation, au contraire). Mais que l'on nous explique, au juste, comment la population doit s'y prendre pour enfin choisir sa destinée !? En attendant, on fait comme on peut. On cherche une faille dans la rigidité de ce système qui n'a pas anticipé sa propre obsolescence, toujours inévitable, et qui par là s'est condamné à finir dans la violence. Ayons la générosité de léguer aux générations qui viennent un système qu'ils pourront changer et adapter facilement à leur temps. La violence nous la voyons tous venir, mais il reste un petit espoir de faire triompher l'intelligence. Quel soutien mutuel les citoyens et leurs forces de l'ordre seront prêts à établir pour faire avancer la démocratie française au-delà de ce que proposent leurs représentants ?

14 avril 2021 Une lettre ouverte à nos gouvernants est signée par des milliers de militaires à la retraite qui ont peur que l'armée soit bientôt amenée à gérer une guerre civile dont la responsabilité serait portée par nos représentants. Certains dénoncent une menace de coup d’état militaire. Mais la population n'a, à aucun moment, explicitement validé le processus actuel de sélection de ses représentants. Dans ces conditions, le véritable coup d’état ne se produit-il pas ouvertement tous les 5 ans, au bénéfice des acteurs politico- médiatiques et économiques ?

Pourquoi impliquer les forces de l'ordre ? D'où vient cette stratégie radicale et séditieuse ?

Parce que notre système n'est plus adapté, les forces de l'ordre sont devenues une protection pour nos représentants maintenant libres de favoriser leurs intérêts personnels et d'imposer leur incompétence au détriment du bien commun. Parce qu'elles matérialisent et protègent, à elles seules, le pouvoir qu'exercent sur nous nos représentants. Aujourd'hui, quel citoyen irai gratuitement défendre, au péril de sa vie, un de ses représentants ? Ils ont perdu toute légitimité et ce qui fait leur force est aussi leur faiblesse. Pourtant, les forces de l'ordre sont ignorées et personne ne considère qu'elles puissent avoir un rôle citoyen à jouer, alors même que cette idée est uniquement dans l'intérêt des pouvoirs ! Si nous voulons que les forces de l'ordre protègent les intérêts des citoyens, traitons-les comme des citoyens. Le fossé entre citoyens et forces de l'ordre peut paraître infranchissable. Espérons qu'il ne soit encore qu'en trompe-l'oeil. Notons que l'action (ou l'inaction) de l'armée et de la police a été décisive dans de nombreux bouleversements de l'histoire.

Le raisonnement part d'un constat initial : comme toutes les grandes revendications, d'autant plus si elles transfèrent le pouvoir de ceux qui l'on vers ceux qui ne l'on pas, la question du RIC est ignorée par notre gouvernement et nos représentants. Soyons réalistes, un RIC Constituant ne sera jamais proposé aux citoyens par leurs représentants parce qu'ils sont en conflit d'intérêt. Il faut malheureusement les y forcer.

Problème : les citoyens n'ont pas (encore) de leviers légaux pour forcer leur gouvernement et leurs représentants à aller contre leurs intérêts. Et la violence, qui n'est intrinsèquement pas souhaitable, se heurterait aux forces de l'ordre qui protègent nos représentants. Les révolutions violentes atteignent-elles vraiment leurs objectifs ?

Objectif intermédiaire : affaiblir sans violence la protection qu'offrent les forces de l'ordre à nos représentants, parce qu'il n'y a finalement que cette protection qui les autorise à ignorer le RIC.

Objectif intermédiaire : encourager les forces de l'ordre à parler du RIC entre eux et du type de démocratie qu'ils veulent soutenir, à le faire savoir à leur hiérarchie, à refuser d'exécuter les ordres illégaux et en dernier recours à abandonner leur poste ou à démissionner.

Problème : les forces de l'ordre subiront des pressions personnelles, les agents risquent leur carrière, des sanctions, et ils ne peuvent se permettre de perdre leur salaire, ni même de le voir diminuer.

Solution possible : sur la base de dons mensuels, constituer un fonds citoyen de soutien aux forces de l'ordre permettant de leur verser chaque mois un complément de revenu au chômage s'ils sont licenciés, voire un revenu complet s'ils démissionnent. De cette façon, ils seraient libérés de la contrainte pécuniaire et libres d'agir, à leur échelle, en faveur d'une vraie démocratie.

Problème : gérer un tel fonds est très complexe, et les licenciements et démissions restent à éviter.

Solution retenue : sur la base de promesses de don mensuelles, constituer une promesse de fonds pour montrer aux forces de l'ordre que la population est prête à les soutenir si elles s'engagent en faveur d'un référendum sur le RIC Constituant. Un premier compteur doit permettre de voir ce que les citoyens sont prêts à donner chaque mois pour obtenir ce référendum, et un deuxième compteur doit donner le nombre d'agents des forces de l'ordre prêts à s'engager en sa faveur. Ces compteurs exerceront de fait une pression sur notre gouvernement et nos représentants, et si les compteurs montent assez haut (les objectifs proposés sont indicatifs), cette protection policière pourrait s'évaporer, sans violence. Cette solution permet de quantifier de manière simple, vive et claire les efforts envisageables par chacun. Elle a aussi l'avantage d'être en accord avec les plus belles valeurs républicaines. De plus, le RIC Constituant est politiquement neutre, dans le sens où il n'est ni de droite, ni de gauche, ni anti-capitaliste, ni libéral, il vise simplement à établir la souveraineté du peuple. De cette façon, les forces de l'ordre qui s'engagent pour un référendum sur le RIC Constituant ne prennent pas parti, elles ne font que défendre et fortifier la démocratie française.

Pourquoi un RIC Constituant ?

Comme montré en introduction, il est d'une logique triviale, si on veut que les mots gardent leur sens, qu'en démocratie représentative la population puisse librement définir les régles de sa représentation, et le RIC Constituant est un outil très adapté pour garantir cela. Mais cet outil nous met aussi face à la réalité des citoyens que nous sommes : des mendiants politiques. Manifester pour chaque revendication est chronophage et épuisant. Manifester est dangereux quand les corps sont attaqués sous couvert de prétextes fallacieux comme la protection de biens matériels sans valeur comparable. Manifester est de toute façon inefficace, car il suffit que le mouvement soit ignoré pour qu'il s'épuise et se divise. Les pétitions ne sont pour l'instant pas plus efficaces, et la voie politique classique de notre "démocratie" représentative est, entre autres, biaisée par des modes de scrutin archaïques qui favorisent les candidats les plus fortunés, médiatisés et avides de pouvoir. Pourquoi investir notre temps à élire des "maîtres" et en même temps organiser des débats citoyens alors que nous n'avons aucun moyen d'en faire aboutir les conclusions ? Le RIC Constituant ouvrira la voie, si nous le voulons, au RIC en toutes matières (RIC ETM, voir en dessous) et alors nous pourrons trancher les vraies questions, les grandes questions, une à une, par nous-mêmes avec le RIC !

Le RIC Constituant, c'est quoi exactement ?

Le RIC est un référendum à l'initiative des citoyens, sans opposition possible de la part des représentants, élus ou non (ministres, etc.). Il existe 4 principaux types de référendum : législatif, abrogatoire, révocatoire et constituant. Un vrai RIC (dit "en toutes matières" ou ETM) est au moins déclinable suivant ces 4 types, et peut aborder n'importe quel sujet : défense, justice, droits et libertés, économie, finance, écologie, questions de société, etc.

Les 4 principaux types de RIC :

Un RIC se déroule en plusieurs étapes, par exemple :

La notion d'échelle est importante en démocratie. Par exemple, les sujets constitutionnels et stratégiques (énergies, transports, sécurité sociale, éducation, recherche, etc.) ou ceux liés aux relations internationales (politique migratoire, défense, stratégies économiques, etc.) peuvent être tranchés par l'ensemble des citoyens ; dans ce cas, un RIC national est bien adapté. Mais parce que la démocratie, paradoxalement, respecte de moins en moins la volonté des citoyens quand leur nombre augmente, tous les sujets pouvant être tranchés à des échelles plus locales, plus humaines, doivent l'être ; dans ces cas, des RIC locaux sont bien adaptés. Beaucoup de choix sont possibles au niveau de la commune, du département ou de la région.

Le RIC Constituant (et les autres à sa suite) pourrait avoir des répercussions profondes. Les citoyens ne sont pas libres sans une vraie culture du débat contradictoire, socle de toute vraie démocratie. Ils ne sont pas libres s'ils ne sont pas bien informés, si les alternatives possibles ne leur sont pas présentées, s'ils ne sont pas confrontés à la contradiction, s'ils considèrent que leurs intuitions sont les seules valides, c'est-à-dire s'ils n'acceptent pas le débat. Rejeter la diversité des opinions, c'est nier les expériences individuelles, c'est nier la réalité. Sans humilité, sans bienveillance, c'est-à-dire sans fraternité, la liberté est une illusion, elle est celle des bêtes sauvages. Le RIC donnera aux citoyens la possibilité de réellement choisir leur destin politique, social, écologique, etc. parce qu'ils seront plus libres et en mesure d'exercer cette liberté efficacement, leur démocratie sera plus directe et moins corrompue par les conflits d'intérêts de toute sorte.

Mais qu'elles seraient les mesures qui garantiraient que chaque citoyen vote en toute connaissance de cause pour ou contre le RIC Constituant ? Par exemple, organiser une campagne d'information de toute la population sur 1 an. Cela concernerait notamment les étudiants en intégrant au programme de l'éducation nationale une introduction avancée aux outils réellement démocratiques comme le RIC, le tirage au sort, le jugement majoritaire, etc. ; dès le collège, et s'étendant aux études supérieures. Des débats contradictoires pourraient être organisés et médiatisés, et une liste officielle des arguments pour et contre un RIC Constituant pourrait être établie par des groupes de travail citoyens tirés au sort épaulés par des experts, notamment du RIC et de la constitution. En parallèle, un amendement de notre constitution pourrait être conçu par des groupes de travail similaires (un gros travail a déjà été fait partout en France sur les modalités du RIC). Ce RIC serait alors soumis aux citoyens par référendum avec, par exemple, trois choix possibles : "oui, le RIC proposé me convient", "oui, mais le RIC proposé ne me convient pas" et "non, je suis contre les RIC". S'il était adopté, il ne pourrait être retiré de la constitution ou modifié que par référendum. Il faut noter que les médias ont une influence particulièrement forte sur l'opinion et qu'une neutralité absolue de leur part devra être exigée. Aussi, les médias seront vraissemblablement parmis les premiers à voir leurs pratiques mieux encadrées par la population grâce au RIC.

Et si ce fonds citoyen devait être mis en place pour de bon ?

Si cette consultation montre que nous sommes prêts à nous soutenir pour faire avancer notre démocratie, mais que nos représentants n'en tiennent pas compte, une solution serait de réellement mettre en place le fonds proposé ici. Dans ce cas, la distribution des compléments de revenu se ferait aussi justement et simplement que possible, dans le même esprit que les caisses de grèves, la grève en moins. Le complément de revenu minimum, dans la mesure du possible, compenserait toutes les baisses de salaires des agents inscrits, quel qu'en soit le motif, la priorité étant d'assurer l'équivalent du SMIC. Tous les détails de la logique de répartition seraient publiquement visibles.

Aussi, l'exigence d'un référendum sur le RIC Constituant vient avec celle de rétablir, s'ils le souhaitent, tous les agents licenciés, démissionnaires ou ayant subi une perte de salaire quelconque.

Dans l'intervalle, les agents licenciés ou démissionnaires seraient, s'ils le souhaitent, invités à maintenir leur engagement pour un référendum sur le RIC Constituant, par exemple en rajoignant le groupe MCP le plus proche.

Validité des compteurs

Pour que les compteurs aient un poids, il faut garantir que chaque euro est promis par un citoyen français réel, et que chaque agent inscrit soit effectivement un agent des forces de l'ordre françaises. Ainsi, nous éviterons les influences étrangères et les fausses inscriptions.

Le donateur doit certifier sur l'honneur :

Une promesse de don peut être mise à jour en renseignant de nouveau le formulaire avec la même adresse email. Un don de 0€ permet, par exemple, de signifier son soutien même si l'on n'a absolument pas les moyens financiers de participer à la cagnotte. Un donateur peut se désinscrire en utilisant le lien fourni dans le dernier email de validation reçu. S'il est périmé, un email de validation peut être obtenu à tout moment en remplissant de nouveau le formulaire avec la même adresse email.

L'agent qui s'engage doit certifier sur l'honneur :

Un agent peut se désinscrire en utilisant le lien fourni dans le dernier email de validation reçu. Si celui-ci est périmé, un nouvel email de validation peut être obtenu en renseignant de nouveau le formulaire avec la même adresse.

La validité des participations et des promesses de don étant particulièrement importante pour qu'elles ne puissent pas être remises en cause, un email de validation est envoyé après la soumission de l'un des deux formulaires ci-dessus. Le respect de la procédure indiquée dans cet email de validation est nécessaire pour que la participation soit comptabilisée. Mais malheureusement, referendum-ric.fr n'a pas les moyens techniques de certifier l'honnêteté de toutes les participations, car les citoyens français ne disposent pas d'un moyen gratuit, sûr et anonyme de certifier leur citoyenneté sur internet.

Néanmoins, une méthode sûre et gratuite, mais non anonyme existe. Sur la base d'un volontariat total de votre part et bien que referendum-ric.fr ne puisse pas légalement collecter ces informations, vous pouvez, lors de la validation de votre participation, fournir votre numéro fiscal et une référence d'avis d'impôt associée. Ces identifiants personnels uniques seront automatiquement certifiés via le service de vérification des avis du Ministère de l'Économie et des Finances, ce qui donnera plus de poids à votre participation. Notez que referendum-ric.fr aura potentiellement accès aux détails de votre situation fiscale. Aucun de ces éléments n'est évalué, partagé ou enregistré par referendum-ric.fr. Cette méthode de validation est optionnelle et peut cesser de fonctionner à tout moment. Toutes les précautions ont été prises, mais referendum-ric.fr et ses auteurs déclinent toutes responsabilités liées à son utilisation.

Anonymat

Les adresses email utilisées lors des inscriptions ne sont communiquées à aucun tiers. Elles sont utilisées pour l'envoi des emails de validation, puis sont stockées dans la base de données de ce site sous forme cryptée et inexploitable ; même referendum-ric.fr ne pourra pas vous recontacter, à moins que vous ne remplissiez à nouveau l'un des formulaires ci-dessus.

Cependant, personne n'est jamais vraiment anonyme sur internet. Si l'anonymat total est important pour vous, quittez ce site et allez regarder des vidéos de chat.

Analyse de la participation

À un instant donné, différentes hypothèses pourront être émises selon la configuration des compteurs :

À voir aussi !

mouvement-constituant-populaire.fr, le site du MCP !

article3.fr, une pétition en ligne pour le RIC.

operation-ric.fr, pour obtenir un RIC en passant par les députés (anciennement operationarticle3.fr).

clic-ric.org, pour obtenir un RIC en organisant une manifestation nationale récurrente.

culture-ric.fr, répondez à des consultations sur le RIC et bien plus.

objectif-ric.org, construction d'un RIC par et pour les citoyens.

www.espoir-ric.fr, instaurer le RIC Constituant, unique programme pour 2022.

www.ric-france.fr, site d’information sur le Référendum d’Initiative Citoyenne.

Label RIC, comparatif des propositions de RIC.

Convergence RIC, rassemble les personnes œuvrant pour le RIC.

lavraiedemocratie.fr, un argumentaire détaillé qui montre que nous ne sommes pas en démocratie.

gentilsvirus.org, rendre la vraie démocratie virale.

www.le-message.org : “Nous voulons une Assemblée Constituante démocratique, donc tirée au sort.”

chouard.org, pour une Constitution Citoyenne, écrite par et pour les citoyens.

Une pétition pour le RIC sur change.org

parlement-et-citoyens.fr, synthèse d'un débat sur le RIC.